10月SSAT阅读难的不是诗歌，而是它

每年十月份的第一场考试（去年虽是九月但随后被取消）总是被赋予最多的期待，因为从这场考试可以验证一直不绝于耳的出题改革的实际情况，为本年度考试定下基调，也因为在争分夺秒的申请大战中，大家总是希望能够一战突围，尤其是已经在九月份完成Vericant面试的学员，十月突围则意味着之后整个申请的时间表都将掌握主动。

 

　　本次中国大陆六个考场的签到考生人数约1000人，其中上海436人（华二 + SAS）。同时香港特区考场约有330人。今年美高申请的主力基本都在这里了，结合中国区主办方安生文教给出的数据，人数基本与去年持平。

 

　　在身处各考场的学员的协助下，目前我们基本已经重建了本场考试的试卷情况，下面做重点论述，但鉴于是线上讲座，具体题目我不便贴上来，具体的论证也无法过多展开，大家如果有更多兴趣可以参加本周六下午在浦东沃邦的线下讲座，今天我尽量先把结论讲清楚。

 

　　我先下整体结论：本场考试整体形式和难度保持平稳，没有偏离一贯的出题和组卷套路。整张试卷一如既往由少量的新题（约25%）和大量的旧题组成，其中的旧题来自于往年特定两场考试考题的组合，也就是按照一定规律进行拼盘，这一规律也是目前我们做考前预测的基础。一般来说，每个部分的主观难度取决于这个部分新题的客观难度，与旧题基本无关。而经验告诉我们阅读和词汇部分的新题客观难度不会同时难，极少同时易，最多的是难易搭配。这场考试即是最常见的难易搭配，具体来说，是词汇易而阅读难。下面我来陈述理由。

 

　　首先是词汇部分，学生普遍感觉容易。第一个原因是60道题里面有45道是老题，这不是大约的数字，是我们一道一道数出来的确切数字，也就是说正常参加完培训、切实掌握了词表的学生，应该把这45道题收入囊中。第二个原因是15道新题的客观难度有限，从考场回忆来看，大多数新词都不超出托福词汇和SSAT强化词汇的范畴，也就是说，对于正常参加过托福+SSAT培训的学生来说，即使没有事先特意去背这些词，在先前的学习过程中也是有充分机会掌握这些词的。 在考后凭记忆与我核对题目的学员中，目前可以看到800分满分的苗子。

 

　　其次是阅读部分，学生普遍感到偏难。原因在于，虽然本次8篇文章（说明文2篇+人文1篇+诗歌1篇+小说4篇）中只有2篇新题，但这两篇新题的客观难度比较大。我这里不做过多的学术性展开，我只想告诉大家，SSAT阅读实战中最难操作的不是大家想象的诗歌，而是小说（主要原因是篇幅过短不够充分建立理解所需的上下文语境），描写心理活动的小说更难，如果心理活动中运用了意象、象征或者意识流，那是难上加难，不是对中国学生难，对母语英语的学生一样难（我们有好几位这样的学生）。很不幸，这次的2篇新题都是小说，且其中1篇就是难上加难型，我们一位托福113分的学员在考后回忆时，判断自己可能错掉了这篇文章5题中的3题。我再强调一遍，考试各部分的难度其实只取决于新题的难度，考虑到阅读偏紧的打分标准（无容错，700分必须控制在6-7个错题以内），2个困难的新篇足以左右这次阅读部分的整体难度。

 

　　以上是我的论述，再次总结一下，就是这次词汇易、阅读难，两厢抵消，整体难度平稳。

 

　　最后我大概说一下作文和数学。作文一如既往分A、B卷两套题（很多人忽视这点），每套两个prompt。这次题目的套路还是老样子，所以到目前为止，我的"自行车"万能语料还是可以通用全部SSAT作文题。再说一下数学，我的评价是"客观难度不变，主观难度视个人"。客观上来讲，考察的知识点和知识点的深度没有变化，基本上国内数学课程9年级都能覆盖到，8年级的学生也只需要补充少量知识点即可。但是，与三四年前相比，现在越来越多的学生从小就接受英美式的教育，英语能力接轨的同时，数学能力也在"接轨"。在培训初期，我发现有些学生甚至连设未知数列方程来解文字应用题都不会，更不用提直角坐标系中直线方程、两点间距离公式、斜率等其他概念。包括基本的等差、等比数列，虽然SSAT考察的难度很低，学生一定要硬数也可以数出来，但当我看到学生在草稿纸上数了40多项终于数到答案的时候，我的内心是奔溃的。所以上周末的考试结束后，对数学部分难度的主观评价各色各样，我觉得这还是与考生本身的数学能力有关，而考试并没有显著的变化。